Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Contrato com a VAI DE BET 'vazado'

Tópico Épico Entenda as regras
Foto do perfil de kayke

Ranking: 490º

Kayke 5.535 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 04/05/2024 às 13:19
Por kayke lima (@kayke.lima)

Mais um jornalista teve acesso ao contrato entre Corinthians e vai de bet. Dessa vez foi o Jorge nicola, que pode até está mentindo sobre isso, mas caso ele realmente tenha tido acesso ao contrato, houve coisas que ele falou que são interessantes, e coisas que preocupam.

Primeiro vamos ponderar as coisas boas:

O contrato foi extremamente bem amarrado, aparentemente sem brechas pra calotes e com boas garantias para o clube como por exemplo:

Multa por atraso - o Corinthians recebe 10% de juros no pagamento em caso de atraso de mais de 10 dias após o vencimento. No caso, o contrato prevê pagamento de 10 milhões no quinto dia útil de cada mês, caso aja atraso de mais de 10 dias nesse pagamento, a vai de bet terá que pagar 11 milhões de reais da mensalidade em atraso.

Rompimento unilateral - Em caso de persistência no atraso, o Corinthians pode romper unilateralmente o contrato sem ter que pagar multa rescisória. Outra coisa interessante é que o Corinthians(caso queira), pode até tirar o nome da vai de bet de seus uniformes e placas durante os dias que a empresa estiver em atraso, mesmo com o contrato vigente.

Multa rescisória - Qualquer um dos lados que decida encerrar o contrato sem que acha alguma violação contratual que justifique a rescisão, terá que pagar uma multa de 10% do valor que resta do contrato, ou seja, quem rescindir no final desse ano por exemplo, terá que pagar 24 milhões de reais de multa rescisória.

O jurídico soube redigir muito bem esse contrato e o Corinthians não tem a menor chance de sair no prejuízo ou de tomar calote.

Agora vamos falar dos pontos negativos...

O ponto negativo não tem a ver com o contrato, e sim com o fato de um clube do tamanho do Corinthians, permitir que alguns jornalistas tenham acesso a algo tão confidencial e que só deveria ser de conhecimento da diretoria, do jurídico e do CORI.

E isso não tem nada a ver com transparência, o contrato não foi liberado para acesso do torcedor, e sim vazado pra alguns jornalistas. E as perguntas que ficam são, por quê permitem que jornalistas tenham acesso a algo confidencial? Quando vocês já viram notícias de que um jornalista teve acesso a contratos de patrocínio do Flamengo, Palmeiras, ou qualquer outro time grande? Isso é um extremo amadorismo, ou alguém tentando sabotar o clube? Ou será que é tudo isso junto?

Tá difícil ter esperanças de um Corinthians melhor, se dentro do próprio clube tá cheio de 'corintianos' fazendo de tudo pra prejudicar a instituição.

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Melhor resposta

Foto do perfil de Ed Sousa

Ranking: 1.155º

Ed 2.754 posts

@ed.sousa em 04/05/2024 às 13:23

Tem torcedor rival dentro do Corinthians, não é possível. Vazam tudo. Nos outros clube é difícil disso ocorrer...

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de J@a Corinthians

Ranking: 460º

J@a 5.780 posts

@joaquim em 04/05/2024 às 19:37

Quem será que vazou?

Para onde foi o Contrato?

Esse é o caminho. Eu sei, mas que cada um analise por si. É obrigação da diretoria trazer esses traidores ao conhecimento dos torcedores.

Foto do perfil de Alberto Camus

Ranking: 4.445º

Alberto 629 posts

@claudio-aguilar em 04/05/2024 às 19:37

Outra coisa. O contrato é bom mas 10 milhões por mês pagam cinco Coronados. Precisa rever esses salários absurdos.

Foto do perfil de Alberto Camus

Ranking: 4.445º

Alberto 629 posts

@claudio-aguilar em 04/05/2024 às 19:36

Se houvesse um mínimo de transparência, esse contrato deveria estar disponível no site do Corinthians para qualquer um acessar. Esconder por quê?

Quem estuda gestão pública sabe que qualquer órgão público deve disponibilizar um resumo de seus contratos no diário oficial e o completo no portal da transparência.

Sei que o Corinthians não é órgão público, mas qual o problema em dar visibilidade nesses contratos?

Foto do perfil de Luis Fernando Assis

Ranking: 7.241º

Luis 299 posts

@luis-fernando-assis em 04/05/2024 às 18:31

Pois é, independente de quem seja, onde seja, contratos em sua maioria não devem ser expostos a ninguém, sabe lá o que alguém possa fazer sabendo dos contratos(brechas e outras coisas)

Publicidade

Foto do perfil de Luis Soung Ju Kim

Ranking: 1.579º

Luis 2.073 posts

@luis-soung-ju-kim em 04/05/2024 às 18:04

A multa rescisória é uma piada. 10% sobre o restante do valor do contrato não dá respaldo algum ao clube

Foto do perfil de Rubens De Castro

Ranking: 9.022º

Rubens 205 posts

@rubens-de-castro1 em 04/05/2024 às 17:34

Devem ser os quadrilheiros da renovação e incompetência que fazem isso

Foto do perfil de José Roberto

Ranking: 2.210º

José 1.472 posts

@jose-roberto13 em 04/05/2024 às 16:34

Logo pensei naquele vídeo tosco que o Augusto Melo disse que alguém vazou reunião, comédia kkkkkkk Cadê a prometida transparência? Tem que mostrar contrato mesmo, quem não deve não teme!

Foto do perfil de Carlos Gehlen

Ranking: 2.130º

Carlos 1.532 posts

@carlos.gehlen em 04/05/2024 às 16:27

Cara, preciso descordar muito da sua opinião.

É notório que o maior impacto para a empresa já foi causado. Portanto, casão ela saia agora, mesmo pagando uma multinha irrisória de 10% do faltante, é muito barato para o que já foi gerado. VDB já é uma das 5 maiores casas que atuam no Brasil.

Ruim jornalista saber? Isso deveria ser público e estar a disposição de todos que tenham curiosidade. Uma vez que a atividade causa é exibição de publicidade e não gera nada que alguém possa copiar ou prejudicar cada parte.

Agora, porque não aparece o intermediário no contrato, uma vez que ele é remunerado de acordo com o mesmo?

AM está se saindo um belo RT repaginado. Isso não é transparência e não é nada ético.

Quero aguardar o que o diretor fanfarrão tem a comentar, ainda mais que saiu da diretoria.