Responder tópico
Melhores respostas
@jaugusto123 em 16/05/2024 às 11:39
Não sei o que é pior..
Cair a SAF ou devolver o controle ao Vasco kkk
@mr.neto10 em 16/05/2024 às 12:03
O problema não é a SAF, é a 777 Partners que todo mundo sabia desde o começo que não é uma empresa confiável.
Publicidade
Últimas respostas
@omarcos em 16/05/2024 às 14:37
é para quem não sabe, antes de acertar com o Vasco, a 777 procuro a areia mijada para fechar com o Corinthians!
@murilo.augusto9 em 16/05/2024 às 14:33
Não entendi o risco, uma vez que se provou que dando errado a gestão volta para o clube, então n teve grandes prejuizos para o vasco, na verdade lucro porque tá na serie a
Mas parece que os donos do Liverpool estão querendo comprar o Vasco, acho que nesse mato tem coelho hein, ou bacalhau, rsrs
@lucasmoura2015 em 16/05/2024 às 14:16
Eles fizeram m**** e em menos de 2 anos saíram do controle. A RT fez m**** atrás de m**** direto por pelo menos 10 anos antes de cair.
Publicidade
@matheus.silva.souza. em 16/05/2024 às 13:59
Óbvio os cara só aceita contratar jogador ruim, tinha uns jogadores bons que o treinador indicava e eles simplesmente recusavam contratar
@daniel.santos.fernan em 16/05/2024 às 13:54
SAF Mequetrefe e agora vai! Os dirigentes que destruíram o Vasco, 15 quedas pra série B, sem dinheiro pra pagar água, querem agora salvar o Vasco.
@renato.piedade em 16/05/2024 às 13:52
São vários modelos de SAF. Esse modelo do Vasco realmente é difícil dar certo.
@felipe-augusto2 em 16/05/2024 às 12:13
Então quer dizer que se a blackrok, maior empresa do mundo que controla as maiores empresas do mundo se quisesse o Corinthians iria ser furada, se um fundo árabe quisesse o Corinthians seria uma furada? Depende de quem você negocia.